希薄化率の計算方法を解説｜第三者割当増資で何％薄まるのか？

希薄化率とは、第三者割当増資や新株予約権の行使によって、既存株主の持分比率や議決権比率がどの程度低下するかを確認するための指標です。

上場企業の資金調達では、「いくら調達するのか」だけでなく、「何株増えるのか」「既存株主の持分はどれだけ薄まるのか」「割当先がどの程度の議決権を持つのか」を確認することが重要です。

特に、第三者割当増資、新株予約権、MSワラント、転換社債型新株予約権付社債などでは、発行直後の株式数だけでなく、将来行使・転換された場合の潜在株式まで見ないと、実際の希薄化リスクを見誤ることがあります。

この記事では、希薄化率の基本的な計算式、発行前基準と発行後基準の違い、第三者割当増資における計算例、新株予約権・MSワラントの注意点、議決権ベースの見方、25％ルールとの関係まで整理します。

この記事でわかること

• 希薄化率の基本的な計算方法
• 発行前基準と発行後基準の違い
• 第三者割当増資で何％薄まるのかの具体例
• 新株予約権・MSワラントで潜在株式を見る理由
• 議決権ベースの希薄化率と25％ルールの関係
• 開示資料で確認すべき株数・調達額・割当先のポイント

まず結論：希薄化率は「新しく増える株式数 ÷ 発行前の株式数」で見る

もっとも基本的な希薄化率の計算式は、次の通りです。

希薄化率 ＝ 新規発行株式数 ÷ 発行前株式総数 × 100

たとえば、発行前の株式数が1,000万株で、新たに200万株を発行する場合、希薄化率は次のように計算できます。

200万株 ÷ 1,000万株 × 100 ＝ 20％

この場合、発行前基準の希薄化率は20％です。既存株主から見ると、会社全体の株式数が20％増えるため、自分の持分比率や議決権比率が相対的に低下します。

希薄化率 計算で使う2つの基準

希薄化率を計算するときは、分母をどこに置くかで数値が変わります。特に混同しやすいのが、発行前基準と発行後基準です。

第三者割当増資や新株予約権の開示資料では、発行前の株式数や議決権数を基準にした希薄化率が示されることが多くあります。一方、投資家が「発行後に自分の持分が何％になるか」を見る場合には、発行後株式総数を使った見方も役立ちます。

計算例：1,000万株の会社が200万株を第三者割当で発行する場合

発行済株式総数が1,000万株の会社が、第三者割当増資によって200万株を新たに発行するケースで考えます。

発行前基準では、2,000,000株 ÷ 10,000,000株 ＝ 20％です。

一方、発行後基準では、2,000,000株 ÷ 12,000,000株 ＝ 約16.67％です。同じ新株発行でも、分母を発行前にするか発行後にするかで数値が変わります。

自分の保有比率はどう変わるのか

希薄化率を見るときは、会社全体の株式数だけでなく、自分の保有比率がどう変わるかも確認すると理解しやすくなります。

たとえば、発行前株式総数が1,000万株で、自分が10,000株を保有していた場合、発行前の保有比率は次の通りです。

10,000株 ÷ 10,000,000株 × 100 ＝ 0.10％

その後、第三者割当増資で200万株が発行され、発行後株式総数が1,200万株になると、保有比率は次のように低下します。

10,000株 ÷ 12,000,000株 × 100 ＝ 約0.083％

保有株式数は変わっていなくても、会社全体の株式数が増えることで、相対的な持分比率は低下します。これが希薄化です。

第三者割当増資で確認すべき数字

第三者割当増資では、特定の投資家、事業会社、ファンド、既存株主などに対して新株を割り当てます。そのため、単に株式数が増えるだけでなく、誰が新たな株主になるのかも重要です。

開示資料を見るときは、少なくとも次の数字を確認します。

• 発行前の発行済株式総数
• 発行される新株数
• 発行後の発行済株式総数
• 発行価格または払込金額
• 調達予定額と差引手取概算額
• 割当先の取得株式数
• 割当後の議決権割合
• 主要株主・筆頭株主・支配株主の異動の有無

特にPIPES型の資金調達では、資金調達と同時に、資本提携、スポンサー支援、経営再建、成長投資、支配構造の変化が起きることがあります。そのため、希薄化率だけを単独で見るのではなく、割当先、資金使途、発行価格、議決権比率をセットで確認する必要があります。

第三者割当増資そのものの仕組みについては、第三者割当増資とは？仕組み・希薄化・株価への影響を解説でも整理しています。

新株予約権・ワラントの場合は「潜在株式」を見る

新株予約権やワラントの場合、発行された時点ではまだ株式数は増えていません。実際に希薄化が発生するのは、原則として新株予約権が行使され、新株が発行されたタイミングです。

ただし、開示資料を読むときは、すでに行使された株式数だけでなく、将来行使される可能性のある潜在株式数も確認する必要があります。

新株予約権の潜在株式数は、一般に次のように確認します。

潜在株式数 ＝ 新株予約権の個数 × 新株予約権1個あたりの目的株式数

確認すべきポイントは次の通りです。

• 新株予約権の総数
• 新株予約権1個あたりの目的株式数
• すべて行使された場合の潜在株式数
• 行使価額
• 行使期間
• 行使価額修正条項の有無
• 下限行使価額の有無
• 行使停止条項や取得条項の有無

特にMSワラントのように行使価額が修正される設計では、株価下落時に行使価額が下がることで、既存株主にとっての希薄化リスクや売却圧力が意識されやすくなります。

MSワラントについては、MSワラントとは？仕組み・希薄化リスク・株価への影響をわかりやすく解説でも詳しく解説しています。

議決権ベースの希薄化率も確認する

株式数ベースの希薄化率だけでなく、議決権ベースの希薄化率も重要です。上場企業の第三者割当では、東京証券取引所のルール上、希薄化率や支配株主の異動を判断する際に、第三者割当によって生じる潜在株式に係る議決権数も考慮されます。

JPXのガイドブックでは、第三者割当に係る希薄化率について、概ね次の考え方が示されています。

希薄化率 ＝ 第三者割当により割り当てられる株式等に係る議決権数 ÷ 募集事項決定前の発行済株式に係る総議決権数 × 100

つまり、上場会社の第三者割当では、単純な発行済株式数だけでなく、議決権数ベースでどの程度の影響が出るかを確認することが重要です。

また、新株予約権や転換証券のように将来株式が交付される証券についても、潜在株式に係る議決権数を考慮する必要があります。行使価額や転換価額が修正される場合には、下限価額を前提にした潜在株式数が重要になることがあります。

25％以上の希薄化はなぜ重要なのか

第三者割当増資では、希薄化率が25％以上になるかどうかが大きな実務上の分岐点になります。

東京証券取引所の企業行動規範では、上場会社が第三者割当を行う場合、希薄化率が25％以上となるとき、または支配株主が異動することになるときは、原則として次のいずれかの手続きが必要とされています。

• 経営者から一定程度独立した者による、当該割当の必要性および相当性に関する意見の入手
• 当該割当に係る株主総会決議などによる株主意思の確認

つまり、25％以上の希薄化は、ただ数字が大きいというだけではありません。既存株主への影響が大きいため、会社側には資金調達の必要性、スキームの相当性、発行条件の妥当性について、より丁寧な説明が求められます。

ただし、25％以上だから直ちに違法、または実施できないという意味ではありません。重要なのは、必要な手続きと説明を経ているか、既存株主に対する説明が十分か、資金使途に合理性があるかです。

300％超の希薄化はさらに重い論点になる

25％以上の希薄化は、独立した者の意見取得や株主意思確認が問題になりやすい水準です。一方で、希薄化率が300％を超えるような第三者割当は、さらに重い論点になります。

東京証券取引所のガイドブックでは、上場会社の第三者割当において希薄化率が300％を超える場合、株主および投資者の利益を侵害するおそれが少ないと認められる場合を除き、上場廃止の対象になり得る旨が示されています。

このため、大規模な第三者割当を読むときは、「25％以上かどうか」だけでなく、「300％超に該当しないか」「支配株主の異動があるか」「既存株主の権利が大きく制限されないか」まで確認する必要があります。

希薄化率が高い場合に見るべきポイント

希薄化率が高いからといって、必ず悪い資本政策とは限りません。重要なのは、希薄化による既存株主への影響と、調達資金によって企業価値が高まる可能性を比較することです。

同じ20％の希薄化でも、成長投資のために戦略的な事業会社が入るケースと、資金繰り対応のために短期投資家が入るケースでは、市場の受け止め方が異なります。

実例で見る大規模希薄化：WIZEとSANKO MARKETING FOODS

近年のPIPES型ファイナンスでは、希薄化率が25％を大きく超える大規模な第三者割当や新株予約権発行も見られます。特にEVO FUNDを割当先とする案件では、MSワラント、MSCB、DESなどを組み合わせた複合的な資金調達スキームになることがあります。

たとえば、WIZEのEVO FUND向け第39回新株予約権では、潜在株式数60,000,000株、すべて行使された場合の希薄化率70.89％が開示されています。ソラナ・トレジャリー事業への資金使途が明確である一方、既存株主にとっては非常に大きな希薄化を伴う案件です。

また、SANKO MARKETING FOODSのEVO FUND向けMSCB・新株予約権案件では、DES、転換価額修正条項付CB、新株予約権を組み合わせた再建型の資金調達として整理できます。最大希薄化率は42.08％とされており、25％ルールとの関係でも注目すべき事例です。

• WIZE、EVO FUND向けMSワラントを分析｜希薄化率70.89％・ソラナ取得資金
• SANKO MARKETING FOODS、EVO FUND向けMSCB・MSワラント型PIPESを分析｜希薄化率42.08％
• EVO FUNDの投資先一覧｜第三者割当・新株予約権・保有銘柄を整理

このような大規模希薄化案件では、希薄化率そのものだけでなく、資金使途、割当先の保有方針、行使・転換の進捗、市場売却による需給影響までセットで確認する必要があります。

よくある計算ミス

希薄化率の計算では、次のようなミスが起きやすくなります。

• 発行前株式数と発行後株式数を混同する
• 株式数ベースと議決権数ベースを混同する
• 新株予約権の発行と行使を混同する
• 潜在株式数を見落とす
• 下限行使価額や下限転換価額を確認していない
• 自己株式の扱いを確認していない
• 調達予定額と実際の調達額を混同する
• 短期間に複数回行われた第三者割当を別々に見てしまう

特に新株予約権の場合、「発行された時点」と「行使された時点」で意味が変わります。新株予約権を発行しただけでは、まだ株式数が増えていない場合がありますが、すべて行使された場合の潜在的な希薄化は開示資料で確認する必要があります。

希薄化率と株価への影響

希薄化率が高い資金調達は、一般的には既存株主にとってネガティブに受け止められやすい傾向があります。新株発行によって、1株あたり利益や1株あたり純資産が薄まる可能性があるためです。

一方で、調達資金が成長投資、M&A、財務改善、事業再建に使われ、将来の企業価値向上につながると市場が判断した場合は、希薄化を上回る期待が評価されることもあります。

つまり、希薄化率を見るときは、「何％薄まるか」だけでは不十分です。次の3点をセットで確認することが重要です。

• なぜ資金調達が必要なのか
• その資金で企業価値が高まる可能性があるのか
• 割当先は既存株主にとってプラスの存在なのか

FAQ：希薄化率 計算でよくある質問

希薄化率は何％以上だと大きいですか？

一概には言えませんが、10％を超えると一定の影響が意識されやすく、25％以上になると上場会社の第三者割当では特に重要な水準として見られます。25％以上の場合、東証の企業行動規範上、独立した者の意見取得や株主意思確認が必要になることがあります。

25％以上の希薄化は違法ですか？

25％以上だから直ちに違法という意味ではありません。ただし、上場会社の第三者割当では、既存株主への影響が大きいため、必要性・相当性に関する意見取得や株主意思確認など、慎重な手続きが求められる場合があります。

新株予約権は発行された時点で希薄化しますか？

原則として、実際に株式数が増えるのは新株予約権が行使された時点です。ただし、開示資料では、すべて行使された場合の潜在株式数や潜在的な希薄化率が重要になります。投資家は、発行時点で将来の希薄化リスクを織り込んで判断することがあります。

希薄化率と議決権割合は同じですか？

同じではありません。株式数ベースの希薄化率は、発行済株式数がどれだけ増えるかを見るものです。一方、議決権割合は、株主総会でどれだけの議決権を持つかを見るものです。自己株式や単元株式数、議決権の有無によって、株式数と議決権数は一致しない場合があります。

発行後基準の希薄化率と発行前基準の希薄化率はどちらを見るべきですか？

既存株主へのインパクトを見る場合は、発行前基準がわかりやすいです。一方、発行後の会社全体に占める新株割合を見る場合は、発行後基準も役立ちます。開示資料を読むときは、どちらの分母で計算されているかを確認することが重要です。

希薄化率が高いと必ず株価は下がりますか？

必ず下がるとは限りません。希薄化そのものは既存株主にとってマイナスに見られやすい一方で、資金使途、割当先、成長戦略、財務改善効果によって市場評価は変わります。重要なのは、希薄化率と企業価値向上の可能性をセットで見ることです。

第三者割当増資とPIPESは同じですか？

完全に同じではありません。PIPESは、上場企業が特定の投資家から私募的に資金を調達する枠組みを指します。日本の実務では、第三者割当増資、新株予約権、転換社債型新株予約権付社債などを使った資金調達が、PIPES型の資本政策として整理されることがあります。

まとめ：希薄化率は「計算式」と「資本政策の背景」をセットで見る

希薄化率は、第三者割当増資や新株予約権の行使によって、既存株主の持分や議決権がどの程度薄まるかを確認するための重要な指標です。

基本式は、発行前基準で見れば「新規発行株式数 ÷ 発行前株式総数 × 100」です。ただし、上場会社の第三者割当では、議決権ベースの希薄化率、潜在株式数、25％ルール、支配株主の異動、割当先の性質まで確認する必要があります。

希薄化率を見るときは、数字だけで判断するのではなく、「なぜ資金調達が必要なのか」「調達資金で企業価値が高まるのか」「割当先はどのような投資家なのか」「既存株主に対して十分な説明があるのか」まで確認することが大切です。

関連する解説記事

• PIPESとは？上場企業の第三者割当・PIPES投資をわかりやすく解説
• 第三者割当増資とは？仕組み・希薄化・株価への影響を解説
• MSワラントとは？仕組み・希薄化リスク・株価への影響をわかりやすく解説
• WIZE、EVO FUND向けMSワラントを分析｜希薄化率70.89％・ソラナ取得資金
• SANKO MARKETING FOODS、EVO FUND向けMSCB・MSワラント型PIPESを分析｜希薄化率42.08％
• EVO FUNDの投資先一覧｜第三者割当・新株予約権・保有銘柄を整理

主な参考資料

• 日本取引所グループ「第三者割当に係る上場制度の概要及び実務上の留意事項」
• 日本取引所グループ「企業行動規範の概要｜遵守すべき事項」
• e-Gov法令検索「会社法」

※本記事は、公開情報および上場制度に関する一般的な解説を目的としたものです。個別銘柄の投資判断、法務判断、会計判断、税務判断を行う場合は、必ず会社開示資料、TDnet、金融商品取引所の規則、専門家の確認を前提にしてください。